[Vai al VIDEO]

Andrea Peretti è un giovane architetto.

Si è da poco laureato presso la Facoltà di Architettura del Politecnico di Torino dove ha discusso una tesi quantomeno singolare.

L’argomento della tesi è la costruzione di una “Casa di Paglia” (cosa già abbastanza stravagante di suo) con l’aggravante dell’autocostruzione, cioè, per un architetto, una sorta di contraddizione in termini!

Che ci può essere infatti di meno stabile e definitivo di una casa in paglia? E la stessa potrà definirsi “immobile”, visto che, almeno all’apparenza, niente sembrerebbe più “mobile” della paglia, tanto addirittura da volar via a ogni refolo di vento?

Lui non si scompone davanti a tanta provocazione e alla mia domanda (francamente indisponente) se per caso la commissione che doveva discutere la sua tesi non l’abbia considerato un po’ matto risponde con un sorriso disarmante.

↑ La paglia

«In realtà - mi dice - non sono tanto convinto di aver scelto un argomento stravagante. Anche perché, se è vero che da noi simili costruzioni si possono contare sulle dita di una mano, all’estero (Stati Uniti soprattutto, dove sono nate) hanno una storia lunga almeno un secolo. E anche a livello di Facoltà d’Architettura a Torino so per certo che in precedenza altri laureandi hanno affrontato la problematica anche se non la progettazione e la costruzione.»

Il titolo della tesi: «Costruire con la paglia: Progetto e realizzazione in autocostruzione di un “cappotto” per edificio esistente».

Il punto è: perché un ricercatore, come dovrebbe essere, almeno “in nuce” un laureando, e specialmente in architettura, decide di giocarsi un elemento importante del suo percorso formativo, come la discussione della tesi, in una casa di paglia, di cui magari non si occuperà nel resto della sua carriera professionale, se non altro per mancanza di committenti?

Tutto sta a vedere se le mie asserzioni o domande provocatorie corrispondano o no alla realtà.

In effetti, almeno in questo caso, il committente c’era già e lo studio poteva quindi contare su dati di fatto concreti e ben assodati.

E poi perché la paglia è un materiale da costruzione ricco di fascino almeno per due motivi: 1. è assolutamente naturale; 2. è facile da usare e si presta quindi molto bene all’autocostruzione.

Inoltre il suo costo è irrisorio rispetto ad altri materiali usati per la coibentazione di un edificio e riesce ad abbattere di molto i costi d’esercizio per il fabbisogno energetico (Classe B, Casaclima).

Del resto, basta dare un’occhiata alla tesi dell’architetto Andrea Peretti per rendersi conto che di stravagante in una casa in paglia c’è ben poco.

A partire dalla definizione della paglia come materiale da costruzione, tutt’altro che banale, e ricco invece di proprietà impensabili, come l’ottima resistenza al fuoco, per esempio.

Senza contare che nel “Metodo Nebraska” (lo Stato in cui la casa in paglia è nata) le balle di paglia precompresse al massimo sostituiscono addirittura i muri portanti: «Le balle di paglia trasmettono il peso dal tetto alla fondamenta senza bisogno di altri supporti strutturali.»

↑ I costi a confronto

In ogni caso sul versante costi la paglia è imbattibile e non c’è sughero o altro costoso materiale isolante che tenga.

Del resto è quello che si vuole ottenere proprio con l’autocostruzione, che i costi cioè siano ridotti all’osso.

E sennò perché fare tanta fatica?

Fatica per la quale l’architetto Peretti non si è affatto risparmiato!

Per toccare con mano quanta fatica gli sia appunto effettivamente costata, oltre a seguirlo nella videointervista che gli abbiamo dedicato, potrete sfogliare alcune pagine della sua tesi di laurea che qui trovate in formato pdf.